Den Rigtige Omkostning ved Vibe Coding: Spor Udgifter Dagligt

Endeligt bet kugle og installerede Cursor for at se, om det er faktisk billigere end Cline.

Jeg skal være ærlig: Jeg har mistet meget tro på det baseret på hvad jeg møder.

Først, dataene deling-prompten. Du kan ikke gå videre uden at klikke okay, hvilket er fint — jeg kan deaktivere det senere. Undtagen her er tingene: når du deaktiverer det, slår det faktisk ikke af i 24 timer. De kender de fleste mennesker ikke vil cirkle tilbage og deaktivere det. Det er psykologi, ikke brugervalg.

For det andet, hele min kode-indexering bor i deres cloud. Jeg kan deaktivere det også, men igen, det er opt-out i stedet for opt-in.

Tredje, og det er hvor økonomien bliver interessant: Jeg tror, Cursor har massivt underprisstemlet deres per-prompt-omkostninger sammenlignet med hvad de råbe model-omkostninger faktisk er. For de fleste udviklere til for nylig, speledes det ikke, fordi de havde intet kontekst om prissætning. Men jeg sporer alt i Cline, så jeg ser de faktiske model-omkostninger i realtid. Cursor's prissætning er billigere end hvad jeg ser Cline bruge, hvilket betyder enten de absorberer massive tab, eller de regner på lock-in senere.

Jeg parkerer Cursor til næste uge. Giver ikke op på det, men jeg har brug for at tænke det igennem.

Her er hvad der faktisk betyder noget, når du vibe coder i skala: gennemsigtighed. Jeg har brug for at se hvad tingene koster. Jeg har brug for at vide, om jeg bliver udnyttet. Og jeg har brug for værktøjer, der lader mig skifte mellem modeller baseret på opgaven og mit budget.

Vibe coding er kun bæredygtig, hvis du forstår den rigtige økonomi. Ellers brænder du bare penge i håb om, at venture funding aldrig løber ud.

Friheden til at kende dine omkostninger er værd mere end det billigste abonnement.